每個期權策略，最終都在回答同一個問題：你認為接下來會發生什麼？長跨式（long straddle）特別之處在於，答案不是「會升」或「會跌」，而是「會有大動作」。當交易者確信某隻股票即將出現劇烈波動，卻無法判斷方向時，就會用上這個策略——最經典的場景，就是公司公布財報前的那幾個小時。以下是這個倉位的搭建方式、成本，以及最終能否賺錢的數學算式。
機制：同一個行使價，兩個方向都押注
建立長跨式需要同時開立兩條倉位，標的股票相同、行使價相同、到期日也相同：買入一份認購期權（call）和一份認沽期權（put），兩者都是「買入」（long）。如果你還未讀過，我們的 《期權入門101》 這篇入門文章，已詳細講解認購與認沽期權到底是什麼，以及期權金如何計價——如果這些詞對你還陌生，建議先讀那篇。簡單重溫一下：認購期權讓你有權以行使價買入股票，認沽期權讓你有權以行使價賣出股票，同時買入兩者，意味著只要股價朝 任何一個 方向大幅移動，你就能獲利。
這種對稱性，正是整個策略的重點所在。買入長跨式的人，賭的不是股價會升還是會跌——他們賭的是波動本身。這個倉位通常會以「平價」（at the money）開倉，即行使價盡量貼近股票當前市價，讓認購與認沽一開始都沒有方向上的優勢。
交易者為何使用它：押注波動幅度，而非方向
這個策略的經典用法，是圍繞一個已知的二元事件——季度財報、FDA（美國食品藥物管理局）的審批結果、法院判決、央行議息——所有人都知道會有事發生，卻幾乎沒人能確定股價會往哪個方向跳。同時持有認購和認沽，代表方向已經不重要；重要的只是波動的幅度。在財報前佈局長跨式的交易者，實際上買的是該公司的波動性，而不是它的股票。
這也是為什麼專業期權交易台，會形容這個策略是對隱含波動率（implied volatility）的純粹押注。在已知事件發生前，期權往往會變得昂貴，因為所有人都預期會有大波動，這種預期已經反映在期權金裡。事件發生後，如果結果平淡無奇，那筆被推高的期權金可能在幾小時內迅速蒸發——交易者稱這種現象為「波動率崩塌」（volatility crush）。在財報前買入的長跨式，需要股價的實際波動超過期權市場原本已經定價的幅度，單純「有波動」並不足夠。
實戰例子：打和點就是「行使價」加減「期權金」
用數字會更具體。假設某股票在公布財報前一天，股價為100美元。一位交易者以100美元的行使價、下週到期的合約，搭建一個長跨式倉位：
- 買入1份認購期權，行使價100美元：期權金每股4.20美元（每份合約420美元，因為一份合約涵蓋100股）
- 買入1份認沽期權，行使價100美元：期權金每股3.80美元（每份合約380美元）
- 合共支付期權金每股8.00美元，兩份合約共800美元——這就是最大可能虧損，僅此而已
打和點的算法，其實就是圍繞行使價做加減法。由於兩份期權的行使價相同，合計期權金正正就是股價需要移動的距離（不論升跌），倉位才會開始賺錢：
- 上方打和點 = 行使價 + 合計期權金 = 100美元 + 8.00美元 = $108
- 下方打和點 = 行使價 − 合計期權金 = 100美元 − 8.00美元 = $92
換言之，股價必須單向移動超過8%——升穿108美元或跌穿92美元——交易者才能拿回本金，更談不上獲利。如果股價在到期時落在92至108美元之間，兩份期權都會貶值，交易者將損失部分或全部的800美元。如果股價因財報亮眼而跳升至115美元，認購期權的價值就會升至每股15美元（即該合約價值1,500美元），認沽期權則變得一文不值，淨利潤為1,500美元減800美元，即700美元。相反，如果股價暴跌至85美元，認沽期權則值每股15美元，利潤同樣是700美元——方向從來不重要，重要的只是幅度。打和點之所以對稱，是因為計算方式本質上就是行使價加減同一個數字：合計期權金。
坦誠的風險提醒
長跨式經常被誤解為「不會輸」的交易，因為它無論升跌都能獲利。這種說法忽略了最棘手的一點：兩條倉位都是買入期權，而每一份買入的期權，都是會不斷貶值的資產。時間值損耗——以希臘字母theta衡量——會同時侵蝕認購和認沽兩邊的價值，每天都在發生，不論股票有沒有任何動靜。長跨式倉位如果捱過平淡的一週，不僅賺不到錢，反而會隨著到期日逼近而持續蝕值，因為市場留給那次大波動發生的時間也越來越少。
再疊加財報交易特有的波動率崩塌問題：隱含波動率（以及相應的期權金）通常在事件發生前最高，事件一結束便迅速回落，無論股價實際往哪個方向走。即使交易者「判斷正確」，預期股價在財報後上升6%，但如果期權原本的定價已反映8%以上的波動，隱含波動率崩塌造成的損失，仍可能超過方向判斷正確帶來的有限收益，最終令長跨式倉位虧損。在上述例子中，股價剛好移動到108美元或92美元並非獲利，而只是計入交易成本前的打和點；未達到這個幅度就是虧損，一旦股價幾乎沒有變動，整筆800美元都有可能化為烏有。
這並不代表長跨式是個差劣的工具——它是一種廣泛使用、合理的方式，讓交易者可以純粹表達對波動性的看法，而不必猜測方向。但它絕非低風險策略，也不是用來迴避「評估實際可能出現多大波動」這項功課的捷徑。它要求股價的實際波動，超越市場早已透過期權金反映出來的預期，並且要在到期日之前做到。
本文僅供教育用途，並不構成投資建議。期權交易涉及重大風險，包括可能損失全部已支付的期權金，並非適合所有投資者。進行期權交易前，請務必自行做功課，或諮詢持牌財務顧問。
圖片來源：Jakub Żerdzicki / Unsplash。
